限制對1.5C的變暖可以預防美國城市數以千計的熱量死亡

限制對1.5C的變暖可以預防美國城市數以千計的熱量死亡

一項新的研究稱,將全球氣溫上升至1.5C以上,而不是2C或3C,可能有助於防止美國城市在熱浪期間造成數千人死亡。

該研究預測,在不同的未來變暖水平下,美國15城市的與熱相關的死亡人數將會增加。 結果表明,像紐約市和洛杉磯這樣的主要城市,如果沒有更大的全球減排目標,可能會在極端炎熱中看到數百或數千人死亡。

該研究得出結論,該研究結果為“在美國限制全球變暖對1.5C的熱相關健康益處提供了令人信服的證據”。

這項工作“開闢了新天地”,一位不參與工作的科學家告訴Carbon Brief,並表示“最強大的氣候政策,無論是減緩還是適應,都將拯救生命並幫助我們避免前所未有的人類遭受的痛苦。極熱”。

熱死亡

隨著全球氣溫升高,預計夏季熱浪的可能性和嚴重程度將會上升 - 與夏季熱量相關的死亡人數也會增加。 例如,最近的一份報告 柳葉刀對健康和氣候變化的倒計時 項目 - 對氣候變化對人類健康影響的科學證據的年度回顧 - 發現暴露於熱浪的弱勢群體的數量已經 增加數百萬.

歸因研究 越來越能夠將不斷上升的全球平均溫度與熱浪的頻率和嚴重程度,甚至熱浪死亡聯繫起來。 一個 來自2016的研究例如,在2003歐洲夏季熱浪期間,倫敦和巴黎的數百人死亡可歸因於氣候變化的影響。

這項新的研究,發表在 科學進展,估計15美國城市在不同變暖水平下的未來熱量死亡人數。 研究人員比較了這兩個變暖極限 巴黎協定 - 1.5C和2C高於前工業水平 - 與 估計3C升溫 現有的全球減緩承諾將達到。

利用1987-2000的每日死亡率和溫度數據數據,研究人員確定了每個城市的溫度和與熱有關的死亡之間的“暴露 - 反應”關係。 這基本上描述了死亡風險與溫度的關係。

通常,在非常寒冷和非常炎熱的條件下死亡風險最高。 介於兩者之間的是“最低死亡率溫度”(MMT),其中與熱有關的死亡人數最低。 在密蘇里州聖路易斯15C學習的城市最低MMT,而最高的是在亞利桑那州鳳凰城的34.5C。

應用這些觀察到的溫度和熱量相關的死亡之間的關係 氣候模型 在模擬中,研究人員預測了每個變暖水平下的死亡人數。 他們專注於“1-in-30年度與熱有關的死亡事件” - 每年因炎熱而死亡的人數是30年中最溫暖的一年。

主要作者解釋說,研究人員將所有其他因素保持在實驗中不變 Eunice Lo博士,研究員 英國布里斯托爾大學。 她告訴Carbon Brief:

“我們假設沒有適應,我們保持全球人口相同,我們保持死亡率和溫度之間的關係是相同的 - 所以這些世界之間的唯一區別是溫度。

“我們知道有很多因素會影響未來的死亡率和與溫度相關的死亡率,但我們要問的問題是全球平均溫度升高 - 全球平均溫度升高或差異 - 會影響死亡率,只有這個因素。“

在去年美國地球物理聯盟秋季會議上錄製的視頻剪輯中,Lo向Carbon Brief解釋了她的研究。

減輕更多

下圖顯示了1.5C(深藍色),2C(藍色)和3C(紅色)與2006-in-15年熱事件相比,現在(1-30)變暖的熱死亡預計增加。

與15-1相比,30美國城市的2006-in-15年熱事件的年度熱量死亡人數增加了1.5C(深藍色),2C(藍色)和3C(紅色)溫暖世界。 晶須顯示2.5-97.5%不確定性範圍。 數據由Eunice Lo提供。 Carbon Brief的Highchart。

結果顯示,隨著氣候變暖,與熱有關的死亡人數不斷增加。 在1.5C,該研究估計35和779之間的年度死亡人數,取決於城市。 對於2C,這增加到70-1,515,然後增加到3C到139-3,495。

羅說:結果突出了滿足“巴黎協定”規定的限制的好處:

“我們的主要發現基本上是,對於我們研究的大多數城市,如果我們減少更多 - 所以如果我們增加氣候行動以滿足2C目標 - 那麼就會有更少的人死於熱量。 但是,如果我們減緩1.5C變暖,那麼這種死亡率 - 與熱相關的死亡率 - 將大大降低。 因此,達到“巴黎協定”的目標 - 特別是1.5C的目標 - 將對美國人民產生重大影響。“

該報稱,紐約市從限制變暖中獲得的收益最大。

“在紐約市可以看到1,980 1-30年與2年相關的死亡人數相對於3C溫暖世界在人口不變的假設下避免了。 如果實現1.5C世界,相對於2,716C,1-in-30年與熱相關的死亡的3可以避免。

Lo說,這部分是因為紐約市擁有該團隊所研究的所有城市中最多的人口,這意味著在熱浪期間可能有更多人易受傷害。

同樣,美國第二和第三大人口大城市 - 洛杉磯和芝加哥 - 在更嚴格的升溫限制下,預計熱量死亡人數將大幅下降。

下圖顯示了相對比例的結果,其中每100,000人口估計死亡人數。 以這種方式提供的數據顯示,邁阿密和底特律的城市熱量死亡率降幅最大,降溫幅度較低。

與100,000-15相比,1美國城市每30人口每年2006的年度熱量死亡人數為15-1.5,2C(深藍色),3C(藍色)和2.5C(紅色)溫暖世界。 晶須顯示97.5-XNUMX%不確定性範圍。 數據由Eunice Lo提供。 Carbon Brief的Highchart。

在某些情況下,研究結果表明,在每個變暖水平下,結果都沒有明顯的差異。 例如,在亞特蘭大,舊金山和聖路易斯,2C和3C的熱死亡人數增加在統計上相似。

該報還發現,這些城市未來1-in-30年度的最高溫度“可能比過去30年的溫度更高”, Vijay Limaye博士,美國氣候變化和健康科學研究員 自然資源保護委員會 科學中心。 沒有參與這項研究的Limaye告訴Carbon Brief:

“如果我們不能應對限制碳污染的挑戰,那麼前所未有的廣泛人類暴露於難以忍受的熱量方面,我們可能會脫離圖表。”

適應

利馬耶表示,預計從限制全球溫度中避免死亡的數量“可能實際上被低估了”,因為該研究沒有考慮到未來的人口增長。

該研究還假設溫度和與熱有關的死亡之間的現有關係保持不變。 這可能會像過去幾十年一樣在未來發生變化。 例如,適應措施可以幫助減少未來的極端高溫健康負擔。 然而,這是“沒有給定”,Limaye說:

“例如,我們看到現在的空調使用和可負擔性問題。 我們作為公共衛生科學家處於新的領域,並且不清楚這種清醒的圖像是否代表致命熱所構成威脅的全部程度。“

Lo表示,結果引起人們對全球變暖帶來的健康風險的關注,超出了巴黎的限制。 這與政府現有的減排承諾特別相關,稱為“國家自主貢獻她總結說:“(NDC)需要加強以保持對1.5C或2C的升溫。”

“這項工作的動機之一是,下一輪NDC提交的巴黎協議將在2020年度提交,我們希望我們的結果可以推動這些國家數據中心在國際上加強氣候行動。”

本文最初出現 Carbon Brief

關於作者

Robert McSweeney是科學編輯。 他擁有華威大學的機械工程碩士學位和東英吉利大學的氣候變化碩士學位。 此前,他曾在諮詢公司Atkins從事氣候變化項目工作八年。

相關書籍

碳後生活:城市的下一次全球轉型

by P約翰克利夫蘭,約翰克利夫蘭
1610918495我們城市的未來不再像過去那樣。 在二十世紀全球佔據的現代城市模式已經不再有用了。 它無法解決它有助於創造的問題 - 特別是全球變暖。 幸運的是,城市正在出現一種新的城市發展模式,以積極應對氣候變化的現實。 它改變了城市設計和利用物理空間,產生經濟財富,消耗和處置資源,開發和維持自然生態系統以及為未來做好準備的方式。 適用於亞馬遜

第六次滅絕:一種不自然的歷史

伊麗莎白科爾伯特
1250062187在過去的五十億年中,當地球上的生命多樣性突然大幅收縮時,已有五次大規模滅絕。 世界各地的科學家目前正在監測第六次滅絕,預計這是自小行星撞擊以消滅恐龍以來最具毀滅性的滅絕事件。 這一次,大災變就是我們。 在散文中,坦率,有趣和深刻的信息, 紐約客 作家伊麗莎白·科爾伯特(Elizabeth Kolbert)告訴我們為什麼以及人類如何以一種以前沒有物種的方式改變地球上的生命。 科爾伯特在六個學科中交織研究,描述了已經失去的迷人物種,以及滅絕作為一個概念的歷史,提供了一個關於在我們眼前發生的失踪的動態和全面的描述。 她表明,第六次滅絕可能是人類最持久的遺產,迫使我​​們重新思考人類意義的根本問題。 適用於亞馬遜

氣候戰爭:世界過熱時的生存鬥爭

作者:Gwynne Dyer
1851687181氣候難民的浪潮。 數十個失敗的州。 全面戰爭。 從世界上一位偉大的地緣政治分析家那裡可以看到近期的戰略現實,當時氣候變化驅使世界的力量走向生存的殘酷政治。 有先見之明,堅定不移 氣候戰爭 將是未來幾年最重要的書籍之一。 閱讀它,找出我們的目標。 適用於亞馬遜

來自出版商:
在亞馬遜購買可以支付帶給您的費用 InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, - ClimateImpactNews.com 免費且沒有廣告客戶跟踪您的瀏覽習慣。 即使您點擊鏈接但不購買這些選定的產品,您在亞馬遜的同一次訪問中購買的任何其他東西都會向我們支付少量佣金。 您無需支付額外費用,因此請為此付出努力。 你也可以 使用此鏈接 隨時使用亞馬遜,以便您可以幫助支持我們的工作。

enafarZH-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}

最新視頻

科學家把氣候變化弄錯了嗎?
by Sabine Hossenfelder
牛津大學的蒂姆·帕爾默教授訪談錄。
新常態:氣候變化對明尼蘇達州農民構成挑戰
by KMSP-TV明尼阿波利斯-聖 保羅
春天在明尼蘇達州南部帶來了大雨,似乎從未停止過。
報告:氣候變化將損害當今的兒童健康
by 美國之音新聞
35機構研究人員的一份國際報告稱,氣候變化將威脅到……的健康和質量。
增壓廢氣如何產生更多綠色能源
by InnerSelf員工
日常用品(如洗髮水和機油)中的合成化合物“矽氧烷”正在進入...
300百萬人面臨2050氣候引發的沿海洪災的嚴重風險
by 現在民主!
令人震驚的新報告發現,智利總統2050的海平面上升將淹沒許多沿海城市。
氣候警告:加利福尼亞繼續燃燒,全球洪水的數據估計
by MSNBC
氣候中心首席執行官兼首席科學家Ben Strauss加入MTP Daily,討論有關……的令人震驚的新信息。
斯坦福氣候解決方案
by 斯坦福大學
氣候變化使我們進入了人類歷史的決定性時刻。
從鄰居那裡購買可再生能源
by NBC新聞
母公司LO3 Energy的項目Brooklyn Microgrid希望破壞已有超過100年曆史的能源……

最新文章

為什麼我們還無法預測數百萬氣候難民的去向
為什麼我們還無法預測數百萬氣候難民的去向
by 德里克·格羅恩(Derek Groen)和戴安娜(Diana Suleimenova)
在不久的將來,預計全球變暖將導致數百萬氣候難民,個人和……
澳大利亞炎熱乾燥的夏季意味著熱浪和著火危險
澳大利亞炎熱乾燥的夏季意味著熱浪和著火危險
by 凱瑟琳·甘特和安德魯·沃特金斯
根據氣象局今天發布的夏季展望,夏季可能開始於炎熱乾燥。
應對氣候變化的技術已經存在
應對氣候變化的技術已經存在
by 安德烈亞斯·布希(Andreas Busch)
當談到應對氣候變化時,英國仍在採取措施。 要完成……還需要做更多的工作,而且要快得多。
為什麼我們的子孫後代等待放射性遺產
為什麼我們的子孫後代等待放射性遺產
by 保羅·布朗
我們給我們的孩子留下放射性遺產,這是當前政府仍然無法保證的致命性浪費。
聯合國報告警告說,只有採取迅速和變革性的行動才能避免全球氣候災難
聯合國報告警告說,只有採取迅速和變革性的行動才能避免全球氣候災難
by 傑克·約翰遜
如果不注意這些警告,並採取嚴厲措施扭轉排放,則意味著我們將繼續目睹致命……
低碳轉型如何破壞化石燃料政治
低碳轉型如何破壞化石燃料政治
by 卡拉·達吉特
隨著特朗普政府努力削弱對化石燃料生產和使用的法規,正在進行更大的鬥爭……
為什麼化石燃料剝離會增加碳排放,而不是降低碳排放
為什麼化石燃料剝離會增加碳排放,而不是降低碳排放
by 斯蒂芬·安德里亞森
一項全球運動,鼓勵個人,組織和機構投資者拋售對化石的投資...
溫室地球:這實際上是科學所說的
溫室地球:這實際上是科學所說的
by 理查德貝茨
一項新的科學論文提出了不可阻擋的氣候變化方案,這要歸功於它令人回味的……